Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/5658 K.2015/6384

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- CMK'nın 191/1. maddesi uyarınca, iddianamenin kabulü kararı okunmadan duruşmaya başlanması,

2- Yol üzerinde gerçekleşen hakaret eyleminde, aleniyet öğesi gerçekleştiği halde TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi,

3- TCK'nın 62. maddesinde öngörülen “Failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılamadaki davranışları, cezanın failin üzerindeki olası etkileri” gibi hususlar somut olayda değerlendirilmeden, gerekçe gösterilmeksizin takdiri indirimin uygulanmaması,

4- Temel ceza alt sınırdan belirlenmesine karşın gerekçesi gösterilmeksizin denetim süresinin üst sınırdan tayin edilmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi,

5- TCK'nın 51/7. maddesi uyarınca, deneme süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ihtarı ile yetinilmesi gerekirken, ertelenen cezanın tamamının infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,