Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/5745 K.2015/12940

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın tüm savunmalarında suçlamayı kabul etmemesi ve tanıklar ... , ...'nun da iddianameye konu sözleri duymadıklarını belirtmeleri karşısında katılanların soyut iddialarından başka delil bulunmadığından beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule göre de;

a-Doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesinin uygulanmaması,

b-Hakaret suçuna ilişkin özel hüküm olan ve daha lehe düzenlemeler içeren TCK'nın 129. maddesi yerine, aynı Kanunun genel tahrike dair 29. maddesinin uygulanması,

c- Sanığın her iki katılana da bir fiille tehdit ettiğinin kabul edilmesi karşısında, TCK’nın 43. maddesi hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,