KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/5749 E., 2015/8926 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2013/42679
- Mahkemesi
- Yalova 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/11/2012
- Numarası
- 2012/304 (E) ve 2012/532 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık A.. T.. müdafiinin temyiz isteğinin vekalet ücretine hasredildiği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık A.. T.. hakkında yargılandığı aynı davada, hakaret suçlarından beraat, yaralama suçlarından ise mahkumiyet hükmü verilmiş olması karşısında, ayrıca vekalet ücretine hükmedilmemesi de usul ve Kanuna uygun olup, eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar V.. Y.., K.. İ.. vekili ile sanık A.. T.. müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/5749, K. 2015/8926, 22 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama