KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/6038 E., 2015/6467 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2013/55750
- Mahkemesi
- Bafra(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/12/2012
- Numarası
- 2010/946 (E) ve 2012/1336 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığa CMK’nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, TCK’nın 43. maddesinin uygulanması,
2- Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunda; temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince tayini yerine aynı Kanun'un 125/1. maddesi ile belirlenip daha sonra arttırım yapılması,
3- TCK’nın 58. maddesi uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca en ağır cezayı içeren mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, birden fazla hükümlülüğün tekerrüre esas alınması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/6038, K. 2015/6467, 5 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama