Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/6135 K.2015/13848

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın iddiaları ile ilgili olarak katılan belediye başkanı hakkında soruşturma yürütüldüğünün anlaşılması karşısında, ilgili soruşturmanın akıbeti araştırılarak, kamu davası açılmış olması halinde incelemesinin yapılıp, TCK'nın 127/1. maddesinin uygulanma olanağı kapsamında, sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Köşe yazarı olan sanığın aşamalardaki savunmalarında, belediye başkanı olan katılan ile ilgili yazısından sonra, belediye encümeni toplantısı sırasında katılanın gıyabında kendisine küfür ettiğini belirtmesi karşısında, sanık hakkında TCK'nın 129/3. maddesinin uygulanma olanağının tartışılmaması,

3-Kabul ve uygulamaya göre de, sonuç adli para cezasının, 9.900 TL yerine 10.620 TL olarak belirlenmesi,