Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/6185 K.2015/9274

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,

Ancak,

1-TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sonucunda hapis cezasının 1 yıl 2 ay 17 gün yerine 1 yıl 2 ay 18 gün olarak belirlenmesi,

2- Hükmolunan sonuç ceza kısa süreli hapis cezası olmadığı halde sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesinin tatbik edilmemesi,

3-CMK'nın 231/11. maddesinde yer alan düzenlemeye göre, mahkemece kendisine herhangi bir yükümlülük yüklenmeyen ve denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında, önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, yeniden değerlendirme sonucu, hakaret suçundan açıklanması geri bırakılan hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi,

4- TCK'nın 63. maddesi uyarınca sanığın gözaltında geçen sürenin hükmolunana hapis cezasından indirilmemesi,