Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/6310 K.2015/9353

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetin, sanığa ait olmadığı başka bir kişiye ait olduğu, sanığında adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunmaması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

2- Adli sicil kaydına göre mükerrir olmayan sanık hakkında, seçimlik ceza öngören hakaret suçunda, mükerrir olduğundan bahisle hapis cezasının tercih edilmesi,

Kabule göre de;

3- Sanığın, başka bir adli olaydan dolayı ifadesini almak üzere karakola davet etmek için kendisine telefon açan İlçe Emniyet Müdürlüğü'nde polis olarak görev yapan mağdura hakaret etmesi biçimindeki eyleminin, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunu oluşturması karşısında; TCK'nın 125/3-a maddesi yerine TCK'nın 125/1. maddesinin uygulanması,

4-Seçimlik ceza öngören hakaret suçunda hapis cezasının tercih edilmesi halinde bu cezanın ancak adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara çevrilebileceği gözetilmeyerek, TCK'nın 50/2. maddesine aykırı davranılması,