Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/634 K.2015/981

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Hakaret eyleminde aleniyet unsurunun ne şekilde gerçekleştiği açıklanmadan, TCK'nın 125/4 maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,

2-Sanığın, alacaklı vekili sıfatı ile haciz için ikametine gelen katılana, önce bahçedeki bel küreğini alarak vurmaya çalışıp, daha sonrada ölümle tehdit etmesi şeklindeki eyleminin bir bütün olarak TCK'nın 265/2-4 maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,