Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/6409 K.2015/3195

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın, katılanlara "ananızı avradınızı, dininizi sinkaf ederim” diyerek hakaret etmesinin, TCK'nın 125/3-c maddesindeki kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle hakaret suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,

2- Hakaret eyleminin aleni yer olan sokakta işlenmesine karşın, TCK'nın 125/4. maddesi uyarınca sanığın cezasından artırım yapılmaması,

3- Sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüğü nedeniyle, şartları oluşmasına rağmen, TCK'nın 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,

4- Sanığın adli sicil kaydına göre 3 aydan fazla hapis cezasına mahkumiyetinin bulunması nedeniyle, TCK'nın 51/1-a maddesi uyarınca hükmedilen hapis cezalarının ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi,