Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/6880 K.2015/5347

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükümlülüğünün kesin nitelikteki adli para cezasına ilişkin olup tekerrüre esas teşkil etmemesi karşısında, TCK'nın 58/3. maddesinin uygulanma şartının oluşmadığı gözetilmeden, hakaret suçuna ilişkin sevk maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmek suretiyle hüküm kurulması,

2- Sanığın aşamalardaki, katılanın köy yoluna tecavüz etmesi nedeniyle tarım aletlerinin kullanımı ve hayvanların geçişi konusunda son derece zorlandıkları, hatta bu konuda babası tarafından yapılan müracaat üzerine, ...Kaymakamlığı tarafından katılan hakkında köy yoluna tecavüz edildiğinden bahisle yapılan müdahaleninin önlenmesine karar verildiği yönündeki savunması, karşısında olayın çıkış nedeni ve gelişmesi de değerlendirilerek TCK'nın 129/1. madde gereğince haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,