Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/694 K.2015/3989

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Apartman koridorunda gerçekleştirilen hakaret eyleminde aleniyet unsurunun gerçekleşmediği gözetilmeden TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması,

2-Gerekçeli kararda sanık hakkında TCK'nın 62/1 maddesinin de uygulandığının belirtilmesine karşın, hüküm fıkrasında belirtilen Kanun maddesinin uygulanmayarak çelişkiye yol açılması,

3-Sanığın adli sicil kaydında görünen ilamların 3167 sayılı Çek Kanununa aykırı davranma suçu nedeniyle verilmesi, söz konusu suçların da 5941 ve 6273 sayılı Kanunlar ile suç olmaktan çıkarılması karşısında; sanığın önceki sabıkasızlığı dikkate alınarak CMK'nın 231.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden tartışılması zorunluluğu,