Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/7019 K.2015/5328

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre, sanığın temyizinin süresi içinde yapıldığı tespit edilerek yapılan incelemede, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Hakaret eyleminin cezaevi ring aracı içinde gerçekleşmesi karşısında, çok sayıda kişi tarafından duyulmasına olanak vermeyen bu yerin aleni olmadığı gözetilmeden TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması,

2- Sanığın, hakaret eylemini, mağdurlara karşı aynı suç işleme kararı kapsamında, tek fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, tek mahkumiyet hükmü kurulup TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca cezasının artırılması gerektiği gözetilmeden, katılan sayısınca hüküm kurularak fazla ceza tayin edilmesi,

3- Sanığın adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunmasına karşın, TCK'nın 58.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,