Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/705 K.2015/424

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a) Sanığın, “benden uzak dur dedim sana, anlamıyorsan anlatırlar s.... gidin hayatımdan" şeklinde sözler söylemek suretiyle gerçekleşen olayda, kullanılan sözlerin bütün olarak hakaret suçunu oluşturduğu gözetilmeden tehdit suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması,

Kabule göre de;

b) Sanığın, yazı içeriğinden de anlaşıldığı gibi, kendisine gönderilen bir mesajdan dolayı atılı sözleri yazdığı anlaşılmakla sanık lehine TCY’nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanmaması,