Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/7072 K.2015/9822

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, tebliğnamede suçun subüt ettiğinden bahisle kararın bozulması yönünde görüş belirtilmiş ise de sanığın, gönderilen zarfı kendisinin göndermediğine ilişlik savunması ve zarf içerisinde yer alan mektubun sanığın eli ürünü olmadığına ilişkin bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde, zarfın sanık tarafından gönderildiğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, mahkumiyete yeter delilin olmadığı görülmekle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;