KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/7097 E., 2015/11840 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2013/341906
- Mahkemesi
- Balıkesir(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/05/2013
- Numarası
- 2013/90 (E) ve 2013/385 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hakaret suçunda, 5237 sayılı TCK'nın 125/4.maddesinde ağırlaştırıcı neden olarak öngörülen aleniyetin gerçekleşmesi için olay yerinde başkalarının bulunması yeterli olmayıp, hakaretin belirlenemeyen sayıda kişi tarafından görülme, duyulma ve algılayabilme olasılığının bulunması, herhangi bir sınırlama olmaksızın herkese açık olan yerlerde işlenmesinin gerekmesine karşın, somut olayda hakaret ibarelerinin yer aldığı belgenin zarf içerisine konularak B.. M.. Başkanlığı'na gönderilmesi şeklinde gerçekleşen hakaret eyleminde aleniyet unsurunun oluşmadığı gözetilmeden, sanığın cezasında TCK’ nın 125/4. maddesi uyarınca artırım yapılmak suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
2- Sanık hakkında hüküm kurulurken doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince temel cezanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/7097, K. 2015/11840, 24 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama