Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/7108 K.2016/9753

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;

1- Sanığın, başka bir suç nedeniyle hakkında mahkumiyet kararı verilmesinden sonra aynı gün öğleden sonra kararın bir örneğini almak için mahkeme kalemine gittiği, kararın henüz imzalanmadığının bildirilmesi üzerine duruşma salonuna girdiği ve duruşmanın devam ettiğini görmesi üzerine daha da öfkelenerek müşteki hakime hakaret ettiğinin kabul edildiği olayda; olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durularak, TCK’nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin düzenlemenin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,