Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/7285 K.2015/13590

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ile belgeler, gerekçe içeriğine göre ve sanık ...'in, “katılanın bulunduğu yere geldiğini, kendisine yumruk atarak üzerine saldırdığını” söyleyerek atılı suçlamayı reddeden savunması, tanıklardan ...'nun, “ilk önce yumruk atanan katılan olduğu”, ...'in, “katılanın, sanığın üzerine yürüyerek yumruk salladığı, sanığın ise onu ittiği, ...'in, “katılanın elini yumruk yaparak içeri girdiği” yönündeki anlatımları dikkate alındığında sanığın, kendisini katılandan gelen saldırıdan korumak amacıyla meşru savunma sınırları içerisinde kalarak eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, kasten yaralama suçu açısından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;