Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/7294 K.2015/9116

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın suçlamayı kabul etmemesi, hakaret suçunu gerçekleştirdiğine dair katılanın beyanı dışında dosyada başkaca somut ve kesin delil bulunmaması karşısında yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Kabule göre de;

a)Sanığın, sabıkasız oluşu ile yükletilen suçta maddi bir zararın bulunmaması karşısında, CMK'nın 231/6-b maddesine göre, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları dolayısıyla tekrar suç işleyip işlemeyeceğine yönelik değerlendirme yapılarak sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmemesi,

b)Temel cezanın TCK'nın 125/2 maddesi delaletiyle belirlenmemesi,