Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/741 K.2015/2181

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Hakaret suçunda temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, TCK'nın 125/1. maddesine göre verilen ceza aynı maddeye göre 1/6 artırılarak hükümde karışıklığa yol açılması,

2- 1412 sayılı CMUK'nın 305/son maddesi uyarınca, kesin hükmün tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

3- Tehdit suçundan verilen cezanın seçenek tedbire çevrilmesi karşısında, TCK'nın 53. maddesinin uygulanamayacağının düşünülmemesi,

4- Kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/1-d maddesinde yer alan “belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma” seçenek yaptırımına çevrilebilmesi için, hükmedilen seçenek yaptırımın, işlenen suçla bağlantılı olması, ayrıca suç işlemeye yönelten sosyal, psikolojik veya çevresel etkenlerle sanık arasındaki bağı ortadan kaldırarak, sanığın yeniden suç işlemesini önlemeye yönelik olması gerektiği gözetilmeden, tehdit suçundan verilen hapis cezasının, gerçekleştirilen eylemle herhangi bir bağlantısı bulunmayan kahvehanelere tedbirine çevrilmesi,