Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/7497 K.2015/11678

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;

Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Hükümlü olan sanığın savunmasının alındığı duruşmaya CMK'nın 176/1 maddesine aykırı şekilde iddianame tebliğ edilmeksizin celp edilmesi ve CMK'nın 196. maddesine aykırı şekilde duruşmadan bağışık tutlmak isteyip istemediği sorulmayarak bir sonraki celsede yokluğunda karar verilmesi,

2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan mahkumiyete ilişkin ilamda, sanığın suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu görülmekle, TCK'nın 58/5. maddesi uyarınca bu ilamın tekerrüre esas olmayacağının gözetilmemesi,