Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/762 K.2015/239

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A) 1- Sanık ... hakkında yaralama, sanık ... hakkında hakaret suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında, müşteki ...'yı tehdit etmekten, yine sanık ... hakkında müşteki ...'ya hakaret etmekten dolayı dava açıldığı halde, bu suçlar ile ilgili herhangi bir hüküm kurulmamış ise de, bu hususta zamanaşımı sonuna kadar karar verilebileceği,

Anlaşıldığından, katılanlar ..., ...,. müdafiilerinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

B) Diğer hükümlere yönelik temyizlere gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Tüm sanıklar hakkında hakaret ve sanık ... hakkında yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;