Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/7830 K.2015/3426

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Suç tarihinden sonra kesinleşmiş hükümlülüğünün tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

2- Tekerrür koşulları oluşmadığı halde, sanığın, “mükerrer” olduğu gerekçesiyle seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesi,

3- Suç tarihi itibariyle daha önce hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmayan sanık hakkında tehdit suçundan hükmolunan 25 gün hapis cezasının, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,