Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/7873 K.2015/6340

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Hakaret eyleminin, haksız tahrik altında gerçekleştirildiğinin kabul edilmesi karşısında, özel hüküm olan, TCK'nın 129. maddesi yerine, genel tahrik kurumunu düzenleyen aynı Kanunun 29. maddesiyle hüküm kurulması,

2- Hakaret suçundan uygulamaya göre sonuç hapis cezasının, 2 ay 27 gün yerine, 2 ay 28 gün olarak belirlenmesi,

3- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan, 4733 sayılı Kanuna aykırılık suçuna ilişkin hapis cezasının, anılan Kanunun 8/4. maddesinde, 28.03.2013 tarihinde yapılan değişiklik de dikkate alınarak, tekerrüre esas olup olmadığı ve anılan Kanunun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması zorunluluğu,

4- TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,