KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/8062 E., 2015/9834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2012/261589
- Mahkemesi
- Kahta 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/05/2012
- Numarası
- 2011/420 (E) ve 2012/280 (K
- Suç
- İş yeri dokunulmazlığını ihlal
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, her ne kadar tebliğnamede, suça sürüklenen çocuk için öngörülen seçenek tedbirin niteliği ve kapsamına ilişkin gerekli araştırmanın yapılmadığı şeklinde görüş belirtilmiş ise de anılan hususun infaz aşamasında gözetilebileceği gerekçesi ile tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü;
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Kolluk tarafından düzenlenen tutanağa göre saat 17:15 civarında ihbarın yapıldığı, eylemin de bu saatten önce gerçekleştiği, bu itibarla suç saati dikkate alınarak, suçun ne şekilde gece vakti işlendiği açıklanıp tartışılmadan verilen cezada artırım yapılması,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yargılamada ilk 4 celsenin açık yapılması ile CMK'nın 185. maddesine aykırılık oluşturulması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/8062, K. 2015/9834, 2 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama