KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/8463 E., 2015/9594 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2013/394568
- Mahkemesi
- Tarsus(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/03/2013
- Numarası
- 2012/218 (E) ve 2013/174 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın dosyaya sunduğu Tarsus 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/868 Esas sayılı dosyası kapsamında, yargılamaya konu eylemden dokuz gün önce işlendiği iddia olunan silahla yaralamaya teşebbüs suçu nedeniyle aldırılan, sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığını bildirir rapor karşısında, sanığın eylemi gerçekleştirdiği sırada hakaret suçunun anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğine sahip olup olmadığı hususunda, TCK'nın 32. maddesi kapsamında akli durumu ve cezai ehliyetine ilişkin değerlendirmeyi içerir rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/8463, K. 2015/9594, 28 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama