Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/8481 K.2015/4708

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

1-Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediği ve...Sulh Ceza Mahkemesi'nin 15.10.2012 tarih 2012/95 E. 2012/ 691 K. sayılı ilamı ile 740 TL adli para cezasına mahkum edildiği ve bu karar kesinleşerek mahkemesine ihbarda bulunulduğu halde, hükmün açıklanmasına ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2011/917 E.-2012/212 K. sayılı ilamının esas alınması,

2-Sanığın 04.04.2008 tarihinde gerçekleştirdiği hakaret eyleminin kamu görevlisine karşı görevinden dolayı ve TCK'nın 125/3-c maddesinde düzenlenen kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle işlendiğinin anlaşılması karşısında, TCK’nın 61. maddesi gereğince temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,