Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/8499 K.2015/13847

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

İddianamede sanığın, dışarıda karşılaşıp tartışma yaşadığı katılana “seni dövdürtürüm” dediğinin iddia edilmesi ve sanığın da kovuşturma evresindeki savunmasında, katılana “seni döverim” dediğini kabul etmesi karşısında, eylemin, TCK'nın 106/1. maddesinin ilk cümlesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, aynı Kanun maddesinin ikinci cümlesi gereğince mahkumiyet kararı verilmesi,

2-Tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;

a-Sanığın aşamalardaki savunmalarında, olay günü dışarıda karşılaştığı katılanın kendisine “geri zekalı” dediğini belirtmesi karşısında, sanık hakkında, TCK'nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanma olanağının tartışılmaması,

b-Adli sicil kaydına göre, hapis cezasına ilişkin geçmiş mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında tehdit suçundan verilen hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı Kanun maddesinin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğuna uyulmaması,