KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/8558 E., 2015/5402 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü vep süresine göre koşulları bulunmayan duruşma isteğinin reddiyle dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, müşteki ...'e yönelik eyleminden kurulan hükmün incelemesinde;
TCK’nın 125/1. maddesi uyarınca, gıyapta hakaret suçunun en az üç kişiyle ihtilat edilerek işlenebileceği, somut olayda sanığın, müşteki ...'in gıyabında, kızı olan ...'nın cep telefonuna gönderdiği mesaj ile hakaret ettiği anlaşıldığından; hakaret suçunun ihtilat öğesinin ne suretle oluştuğu kanıtlarıyla birlikte açıklanıp tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
Hüküm fıkrasında sanığın, müşteki ...'ya yönelik eylemlerinden dolayı 2 kez cezalandırılması suretiyle karışıklığa yol açılması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/8558, K. 2015/5402, 15 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama