Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/8622 K.2015/6024

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Aynı eylem sebebiyle ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/211 E. sayılı dosyasında yargılanıp mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında, CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddi yerine beraat kararı verilmesi,

2- Kabule göre de,

Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine CMK’nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. madde ve fıkraları uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,