Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/8795 K.2015/5446

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince hüküm kurulması gerekirken, öncelikle aynı Kanunun 125/1. maddesi uyarınca ceza tayin edilerek kademeli ceza uygulanmış ise de, bu hususun sonuca etkili olmadığı,

Ancak;

1-Sanığın, olay günü haciz işleminin gerçekleştirildiği sırada avukat olan katılana hakaret içeren sözler sarf ettikten sonra merdivenden iteklemek suretiyle düşürdüğü somut olayda, eylemin, TCK'nın 265/1. maddesinde düzenlenen, görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, cebir ile kamu faaliyetinin yürütülmesine engel olma suçundan beraat hükmü kurulması,

2-Hakaret suçunun nerede işlendiği araştırılıp, tartışılmadan, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,

3-Sanığın ....Asliye Ceza Mahkemesinden hırsızlık suçundan dolayı 2 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti yerine, daha hafif cezaya dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden güveni kötüye kullanma suçundan verilen 6 ay hapis cezası nedeniyle hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilerek TCK’nın 58, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddelerine aykırı davranılması,