Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/8826 K.2015/6837

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve sanığın 19/06/2013 tarihli duruşma ve 18/062012 tarihli yazılı savunmasında hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmediği anlaşıldığından tebliğnamedeki 2/A numaralı bozma istemine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-) TCK'nın 125/1 maddesinde düzenlenen hakaret suçunun şikayete bağlı olması karşısında, CMK’nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-) Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanığın, TCK'nın 53/1 madde ve fıkrasında düzenlenen haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmek suretiyle TCK'nın 53/4 madde ve fıkrasına muhalefet edilmesi,