Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/9096 K.2015/10833

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Hastane acil servisinde muayene olduktan sonra gerekli tetkiklerin yapılması için katılanın bulunduğu solunum testi odasına yanında beraat eden diğer sanık S.. ile birlikte gelen sanık F..

S..’nun aşamalardaki savunmasında, katılanın bir iki defa odaya girip çıktığı, tekrar çıkacağı zaman arkadaşı Samet'in kendisine nereye gidiyorsunuz diye sorunca kendilerini tersleyip çıktığını, yaklaşık 20 dakika sonra geri geldiği, içeri girdiğinde sanık F..’in elindeki yazıyı göstererek nereye gitmesi gerektiğini sorduğu,

katılanın "ben senin doktorun muyum, git doktoruna sor" diye bağırınca kendisinin de "ne biçim davranıyorsunuz, size ders vermiyorlar mı" diye söylediğini, katılanın da "görevimi senden mi öğreneceğim" demesi üzerine "s... edeceğim senin işini gücünü" diye karşılık verdiğini ileri sürmesi karşısında, beraat eden diğer sanık Samet’in savunmaları da gözetilerek, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilip sonucuna göre TCK’nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,