KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/9275 E., 2015/8197 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2013/336722
- Mahkemesi
- İstanbul(Kapatılan) Anadolu 29. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/02/2013
- Numarası
- 2011/2655 (E) ve 2013/138 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında hakaret eyleminin karşılıklı olduğu gerekçesi ile ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilirken uygulama maddesi olan CMK'nın 223/4-c maddesi gösterilmeyerek CMK'nın 230/3 . maddesine muhalefet edilmesi,
Kanunu aykırı ve katılan vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında yer alan “CMK'nun 129/3. maddesi “ibaresi çıkartılarak” TCK'nın 129/3, CMK'nın 223/4-c maddeleri ibaresinin eklenmesi biçiminde, tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/10/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/9275, K. 2015/8197, 19 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama