Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/9283 K.2015/8172

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Sanık Niyazi hakkında yıkım kurallarına uymama suçundan verilen hükmün incelenmesinde;

Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- Sanık Niyazi hakkında hakaret suçundan verilen hükmün incelenmesinde;

Katılan ile sanık Niyazi arasında çıkan tartışmada önce katılanın sanık Niyazi'yi itekleyerek yere düşürdüğü ve sonrasında da sanık Niyazi'nin katılana hakaret ettiği, katılanın, sanık Niyazi'ye hakaretine ilişkin bir delilin olmadığı, buna göre sanık Niyazi'nin hakaret eyleminin kasten yaralama suçuna tepki olarak gerçekleştiği gözetilmeden, karşılıklı hakaret sebebiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,

Kanunu aykırı ve katılan vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca hükmün 2. fıkrasından “katılan sanık Ergin ile karşılıklı olarak birbirlerine hakarette bulundukları anlaşıldığından TCK'nın 129/3” ibaresinin çıkartılıp “müşteki sanık Niyazi'nin hakaret eyleminin, katılan sanık Ergin'in kasten yaralama eylemine karşı gerçekleştirildiği anlaşılmakla TCK'nın 129/2.” ibaresinin eklenmesi biçiminde, tebliğnemeye kısmen uygun olarak, HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

3- Sanık Abdulgani hakkında hakaret suçundan verilen hükmün incelenmesinde;

Yargılamaya konu somut olayda; sanığın, katılana söylediği “kes lan sesini” şeklindeki ifadelerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi,