Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/9306 K.2015/5783

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,

2- Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nın 53/1-a,b,d,e bentlerindeki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verildiği halde, hükmün devamında kısa süreli hapis cezası ertelendiğinden bahisle TCK'nın 53/4 maddesi gereğince TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığı kararı verilerek çelişkiye düşülmesi,