KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/9393 E., 2015/7015 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2014/4339
- Mahkemesi
- Ankara(Kapatılan) 11. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/11/2013
- Numarası
- 2011/1672 (E) ve 2013/1514 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, aynı suç nedeniyle daha önce yargılanarak hakkında mahkumiyet hükmü verildiğine ilişkin savunması ile sanığın adli sicil kaydında gözüken Ankara 12. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/1289 Es., 2008/70 K. Ve 05.02.2008 tarihli ilamının UYAP ortamında incelenmesinde, sanığın 26.04.2006 tarihinde katılan Halim'in cep telefonuna sinkaflı ifadeler içeren mesaj göndermesi nedeniyle hakkında adli para cezasına mahkum edildiğinin anlaşılması karşısında, mükerrer yargılamanın tespiti bakımından anılan dosya da getirtilmek suretiyle tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/9393, K. 2015/7015, 8 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama