KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/9659 E., 2015/10677 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2014/31515
- Mahkemesi
- Zonguldak(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/10/2013
- Numarası
- 2013/249 (E) ve 2013/621 (K
- Suç tarihi
- 08/03/2013
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- TCK'nın 125/1. maddesi uyarınca, gıyapta hakaret suçunun en az üç kişi ile ihtilat edilerek işlenmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında, sanığın mağdurların duymayacağı şekilde bizzat mahkeme hakimine söyleyerek hakaret etmesi biçimindeki eylemde ihtilat unsurunun oluşup oluşmadığı tartışılmadan yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre ise; sanık hakkında hükmedilen sonuç hapis cezası, TCK'nın 125/3-a, 125/4, 43/2-1,62. maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay 17 gün olması gerekirken 1 yıl 2 ay 2 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/9659, K. 2015/10677, 10 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama