KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/9674 E., 2015/10556 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2013/328727
- Mahkemesi
- Elazığ(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/04/2013
- Numarası
- 2012/834 (E) ve 2013/258 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
317 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak :
1- Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir.
Somut olayda, sanığın, boşandığı eşinden olan çocuğuyla kişisel ilişki kurma hakkı olmasına rağmen, eski eşinin kardeşi katılan E.. F.. tarafından bu ilişkinin kurulmasının engellendiği düşüncesiyle, yine çocuğuyla görüşebilmek arzusuyla katılana gönderdiği mesajlarda "sen de az bişey nefis varsa...,az bişey erkek ol..., kimin parasını yediğin ortada..., erkek misin oğlum sen kimsin..., Kardelen benim kanımdan şerefli ol gönder" şeklinde, nezaket dışı ve kaba ifade niteliğindeki sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de, sanığın boşandığı eşinden olan çocuğuyla kişisel ilişki kurma hakkı olmasına rağmen, eski eşinin kardeşi katılan E.. F.. tarafından bu ilişkinin kurulmasının engellendiği, çocuğunun eski eşinin yanında değil, katılanın yanında kaldığını ve okula gönderilmediğini, bu nedenle suça konu mesajları gönderdiğini savunması karşısında, bu hususlar araştırılmadan haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/9674, K. 2015/10556, 9 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama