Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/9751 K.2015/12670

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Tanıkların aşamalarda değişmeyen beyanları gözönünde bulundurulduğunda, sanık ile katılanın karşılıklı olarak hakaret ettikleri hususunun sübut yönünden tartışılıp, TCK'nın 129/3. maddesinin uygulama olanağı bulunup bulunmadığı araştırılmayarak eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2- TCK'nın 125/1 maddesi uyarınca belirlenen temel cezadan aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca indirim yapılması sonucu cezanın “2 ay 27 gün” yerine “ 3 ay” hapis olarak belirlenip hesap hatası sonucu sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,

3-TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,