KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/9772 E., 2015/6880 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2013/6767
- Mahkemesi
- Sinop(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/11/2012
- Numarası
- 2012/399 (E) ve 2012/681 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve suça sürüklenen çocuğun ailesi ile katılan çocuğun ailesi arasında büyük husumet bulunduğu, somut olayda tek tanığın katılanın teyzesi olduğu, husumet nedeniyle tek başına tanığın beyanına itibar edilemeyeceği, polis tutanağı ile ilgili olarakta polislerin olay yerine sonra geldiği, olayı bizzat görmedikleri, tutakta olay ile ilgili hiçbir bilginin yer almadığı, sadece ihbar üzerine olay yerine gidildiğinin tutanağa yazıldığı, bu sebeple polis tutanağının da delil oluşturamayacağının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/9772, K. 2015/6880, 8 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama