KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/9812 E., 2015/6877 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2013/305891
- Mahkemesi
- Banaz(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/07/2009
- Numarası
- 2009/137 (E) ve 2009/313 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hakaret suçunun seçenekli ceza içermesi karşısında, hangi hukuksal gerekçelerle hapis cezasının tercih edildiğinin denetime olanak verecek şekilde hükmün gerekçesinde gösterilmemesi,
2- Adli sicil kaydı bulunmayan sanığın, kişiliği, geçmişi, yargılama sürecindeki tutum ve davranışları olumlu değerlendirilerek yeniden suç işlemeyeceği kanaatiyle hapis cezasının ertelenmesi karşısında, buna karşın hakaret suçunun maddi zarara yol açmaması karşısında, CMK'nın 231/6. maddesinin (b) bendindeki kriter gözetilerek, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip verilmeyeceğinin tartışılması gerekirken, zararın giderilmediği biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle, anılan Kanun maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/9812, K. 2015/6877, 8 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama