KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/9866 E., 2015/6900 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2013/119269
- Mahkemesi
- Ankara Batı 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/12/2012
- Numarası
- 2012/435 (E) ve 2012/612 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hakaret suçunun seçenekli ceza içermesi karşısında, hangi hukuksal gerekçelerle hapis cezasının tercih edildiğinin Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde hükmün gerekçesinde gösterilmemesi,
2- Seçimlik ceza öngören suçlarda hapis cezasının tercih edilmesi halinde bu cezanın ancak adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara çevrilebileceği gözetilmeyerek, TCK'nın 50/2. maddesine aykırı davranılması,
Kabule göre de;
Hakaret suçunun, haksız bir fiile tepki olarak işlendiğinin kabul edilmesi karşısında, özel hüküm olan TCK'nın 129/1. maddesi yerine genel tahrik kurumunu düzenleyen aynı Kanunun 29. maddesi ile hüküm kurulması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/9866, K. 2015/6900, 8 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama