KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/9981 E., 2015/11408 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2013/171641
- Mahkemesi
- Tarsus(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/03/2013
- Numarası
- 2012/610 (E) ve 2013/186 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın soruşturma aşamasında, şikayetçinin kendisine “lan” şeklinde hitap etmesinin ardından şikayetçiye hakaret ettiğini savunması karşısında TCK’nın 129. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Sanık hakkında verilen hükümde ilk olarak temel ceza olarak adli para cezası tercih edilmesine rağmen daha sonraki fıkralarda sanığın hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
3- Kabule göre de,
Sanık hakkında ertelenen hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/9981, K. 2015/11408, 18 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama