Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/10042 K.2018/8831

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Oluşa uygun mahkeme kabulüne göre, taraflar arasında yaşanan tartışmada, sanık ...’in söylediği “... ne bakıyorsun lan, sen kim oluyorsun lan...” şeklinde ve kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerin, muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle, hakaret suçunun unsurlarının oluşmaması karşısında, bu sanık hakkında beraat kararı yerine ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi,

2-Sanık ... hakkındaki hakaret suçunun takibinin şikayete bağlı olması, mağdur ...ün kovuşturma aşamasında şikayetinden vazgeçmesi karşısında, sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre kamu davasının düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmemesi,