Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/10155 K.2016/15296

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;

Ancak;

1- Suç tarihi olan 20.06.2005 tarihinde güneşin batış saatinin 19:24 olması ve katılanın, sanığın 19:00 civarında evini aradığı kısa süre sonra da eve geldiğini beyan etmesi karşında TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca, konut dokunulmazlığının ihlali eylemi gece vakti gerçekleşip gerçekleşmediği şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak, TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,