KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2016/1035 E., 2018/9338 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret, yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanık ... hakkında yaralama ve hakaret suçlarına ilişkin kararda, öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B- Sanık ... hakkında yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirildiği,
Anlaşıldığından, katılan ... ve ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
C- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında hakaret ve yaralama, sanık ... hakkında da hakaret suçundan verilen beraat hükümlerinin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/1035, K. 2018/9338, 11 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama