Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/10592 K.2018/4612

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;

Temyiz edenin, temyiz davasını 09/08/2016 havale tarihli dilekçe ile geri aldığı anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve tebliğnameye aykırı olarak dosyanın incelemeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE,

B- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyizinin incelenmesinde ise;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Sanık hakkında hakaret iddiası nedeni ile yapılan kovuşturmada sanığın hakaret yapılan sosyal medya adresinin kendisine ait olmakla birlikte paylaşımın kendisine ait olmadığını, iş yerinde herkese açık bilgisayarında açık vaziyette olan sosyal medya hesabında bu paylaşımı ihbarcı ...’ın yapmış olabileceği savunması karşısında; suça konu hakaret paylaşımı ile ilgili ... hakkında yapılan suç duyurusu neticesinde dava açılması durumunda dosyalar birleştirilerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi, dava açılmaması durumunda ise bu dosya kapsamında tanık olarak dinlenmesiyle sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,