Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/10770 K.2016/16396

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi , kararın niteliği ile suç tarihine göre ve temyiz isteğinin sadece sanığın, ...'e yönelik eylemlerine ilişkin olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1- Yaralama eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ... 'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA ,

2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde ise;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılanın aşamalardaki tutarlı iddiaları ve sanığın kovuşturma aşamasındaki “sokak kadınları gibi, fahişe gibi gezemezsin” şeklindeki sözleri söylediğini ikrarı karşısında yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,