Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/10863 K.2018/10053

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Sanığın trafik uygulaması yapıldığı sırada görevli polis memurlarına "erkekseniz hadi beni götürün" şeklinde; ayrıca ifadesinin alınması amacıyla polis merkezine götürüldüğünde ise müşteki...'e "beni iyi tanı, çoluk çocuğunu yaşatmayacağım" şeklinde sözler söydiğinin kabul edildiği olayda, sanığın eyleminin bütün halinde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıyla tehdit suçundan mahkûmiyet kararı verilmesi,

2- Müştekiler ve tanık ifadeleri ile dosya içeriğiyle uyumlu Mahkeme kabulüne göre, sanığın tehdit ve hakaret eylemlerini; aynı olay ve zaman dilimi içerisinde ve aynı suç işleme kararı kapsamında, müştekileri hedef alarak gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından ayrı ayrı olmak üzere tek mahkumiyet hükmü kurulup, TCK'nın 43/2. ve 43/1. maddeleri uyarınca cezasının artırılması gerektiği gözetilmeden, iki ayrı hüküm kurularak fazla ceza tayini,

Kabule göre;

3- Sanığın polis memurlarından ...'ya yönelik hakaret ve tehdit eylemlerinin, yalnızca bu müştekiye yönelik gerçekleştirdiğinin kabul edilmesi karşısında, suçun birden fazla görevliye karşı işlendiği kabul edilerek, TCK'nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,