Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/1094 K.2017/13841

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Suçtan zarar görmeyen Sağlık Bakanlığının, kanun yoluna başvurma hak ve yetkisinin bulunmadığı,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca müşteki Sağlık Bakanlığı vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Sanık hakkında basit tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ve bu kararın ayrılmaz parçası niteliğinde olan yargılama giderleri kapsamındaki vekalet ücretiyle ilgili husus itiraza tabi olup, karar itiraz üzerine kesinleşmekle, temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, katılan.......vekilinin temyiz isteği hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

3-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.